加强独立化的云集平台？
---正确，或者说实物版卡盟平台
1.概念
平台A，代理商B，终端用户c
---正确
2.逻辑关系
2.1平台A有供应链，可以进行代理发货，处理售后问题
---正确
2.2代理商B，没有供应链，不能进行发货，但是，B有流量入口，因此希望有一个平台，可以帮自己代发货，而且帮自己新建一个商城，代理商B可以从平台A中挑选部分产品，加入自己的商城中
---正确
2.3代理商B的商城，非自己技术搭建，而是平台A搭建的分销子站点
平台A和代理商B是一对多的关系
----正确d
2.4代理商B商城出单有，由平台A进行发货，如果出现质量问题，是否由平台A来进行？还是代理商B处理？
---质量问题采取谁发货谁负责的规则。即申请质量问题由平台A的售后处理。（平台A有全量订单数据，因此质量问题申告等，也能查到。），但是要说明的是B商城的售后处理，还是在B商城，以类似工单等的形式来处理。
2.5收款问题，如果代理商B出单后，终端用户c的支付费用，直接进入代理商B支付宝账户，还是由平台代收？ 你的第四部分，可以详细说一下
----关于支付，这个建议开放接口，同时支持平台代收（分成）和代理商B的账户两种模式，但是优先建议平台代收。
理由：
A.平台代收，可以减少代理商申请支付宝收款的繁琐过程和资质问题，对平台也有保障。但是对于B上架自己产品的情况，允许自己支付接口，对代理商B更靠谱。而且若采用平台代收的方式，可能在付款环节，被聪明的终端用户C发现源头，进而代理商的用户流失。，
2.6代理平台B上架自己的产品，如果被其他的代理平台B2选择并出售，那么B来发货？处理售后？
---对，谁的产品谁发货，谁发货谁负责。
2.7目前市场上是否有此类型的平台？
卡盟